+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Кто обязан защищать честь и достоинство граждан

Кто обязан защищать честь и достоинство граждан

N 5 Ps. В наименование и преамбулу внесены изменения - Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 18 июня г. Предусмотренные законодательством меры, направленные на недопущение распространения не соответствующих действительности сведений, умаляющих честь, достоинство, деловую репутацию физических и юридических лиц, являются эффективным средством защиты личных неимущественных прав и благ. В целях единообразного применения законодательства о защите чести, достоинства, деловой репутации физических и юридических лиц, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет:. Судам следует иметь в виду, что распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации, означает опубликование их в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации, изложение характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных различным организациям, должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Честь, достоинство и деловая репутация: защищаем правильно!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кому предъявлять иск о защите чести, достоинства и деловой репутации

Существо гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации состоит в том, что в соответствии со ст. Статья ГК лишь косвенно указывает на функцию опровержения — обоснованное отрицание сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию определенного лица. Однако не каждый распространитель таких сведений стремится принести извинения и этически реабилитировать морально потерпевшего.

Для этого закон наделяет участников данной конфликтной ситуации соответствующими правами и обязанностями. Пострадавшее лицо гражданин или организация наделяется правом требовать по суду опровержения. В свою очередь, на распространителя возлагается обязанность опровергнуть такие сведения, если он не докажет соответствия их действительности.

Из приведенного видно, что существо гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сводится к возникновению и последующей вплоть до принудительной — судебной реализации охранительного правоотношения, в котором морально потерпевший наделяется правом требовать опровержения, а распространитель — обязанностью его дать.

Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданско-правовой охраны относятся к числу важнейших духовных, нематериальных благ моральных ценностей , принадлежащих каждому гражданину. Право на честь и достоинство, охрана этого права в действующем законодательстве применительно к гражданам возведены в ранг конституционного принципа.

Статьей 29 Конституции каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. Поскольку в силу ч. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

При этом ч. Поскольку предусмотренное ст. Реализация приведенных выше положений Конституции осуществляется различными отраслями права, в том числе и гражданским. В правильном понимании норм закона о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц существенную роль играет Постановление Пленума ВС РФ N 3.

Статья ГК устанавливает единое правило для защиты чести, достоинства и деловой репутации. Данная самооценка базируется на оценке общественной.

Расхождение между ними служит причиной таких явлений, как гипертрофированное самомнение или, наоборот, уничижение, и др. Тем не менее безотносительно к уровню совпадения субъективной и объективной оценок ст. То, что действительности соответствует, не может быть предметом судебного опровержения.

Для юридических лиц — это одно из условий их успешной как экономической, так и любой другой осуществляемой ими деятельности. Репутация означает создавшееся общее мнение о достоинствах или недостатках кого-либо, чего-либо, приобретенную общественную оценку.

Однако в п. Следовательно, во-первых, имеется в виду общественное мнение, сложившееся лишь о профессиональной, производственной, торговой, коммерческой, посреднической, служебной и т.

Во-вторых, защищать в порядке, предусмотренном ст. Говоря о праве на честь, достоинство, деловую репутацию, не следует представлять себе, что законодатель регулирует тем самым указанные духовные блага.

Закон регулирует те общественные отношения, которые складываются в связи с обладанием этими благами, и те социальные связи, которые возникают при их нарушении умалении , используя прежде всего средства охранительного воздействия.

Право на честь, достоинство и деловую репутацию означает, что гражданин юридическое лицо имеет обеспеченную законом возможность требовать от других лиц, чтобы оценка его личности, дел и поступков опиралась на реальные обстоятельства и не искажалась порочащими сведениями, не соответствующими действительности.

Возникающее охранительное правоотношение обладает рядом особенностей, которые заслуживают самостоятельного рассмотрения.

Субъект права требовать опровержения. В суде в качестве истцов по данной категории дел могут выступать граждане и организации, пользующиеся правами юридического лица. В тех случаях, когда требуется защита деловой репутации в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, споры рассматриваются арбитражным судом, независимо от того, являются ли участниками правоотношений юридические лица, индивидуальные предприниматели или граждане ст.

Соответственно, в иных ситуациях, не относящихся к указанной сфере, дела рассматриваются в том числе с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в судах общей юрисдикции. Применительно к не полностью дееспособным, недееспособным, малолетним несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет гражданам действует общее процессуальное правило — их права, свободы и законные интересы защищают законные представители — родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено законом.

Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах и самих несовершеннолетних если они в возрасте от 14 до 18 лет или граждан, признанных ограниченно дееспособными ст. Если порочащие сведения были распространены в отношении умершего, то иск в соответствии с п.

Субъект обязанности дать опровержение — это то лицо, которое распространило указанную информацию. В настоящее время в судебной практике и гражданско-правовой науке существует определенное единство взглядов относительно определения обязанного лица.

Здесь применяются следующие правила:. Когда редакция не является юридическим лицом, к участию в деле должен быть привлечен учредитель данного средства массовой информации;.

В силу ст. Истец может, но не обязан представлять доказательства, подтверждающие их ложность. В соответствии со ст. Юридико-фактическое основание возникновения охранительного правоотношения по защите чести, достоинства или деловой репутации.

Таким основанием как и для любого иного гражданского правоотношения служат соответствующие юридические факты. Учитывая, что функцию данного правоотношения составляет ликвидация морального вреда, причиненного распространением ложной информации, не соответствующих действительности сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина или организации , можно сделать вывод, что искомым юридическим фактом является именно ее распространение как противоправное действие.

При этом единый акт причинения морального вреда — противоправное действие причинителя — расчленяют на составные элементы. Такие элементы в практике применения ст. К ним относятся: 1 распространение указанных в данной статье сведений; 2 порочащий характер этих сведений; 3 несоответствие их действительности.

Совокупность перечисленных условий составляет общее основание возникновения охранительного правоотношения по защите чести, достоинства или деловой репутации. Рассмотрим названные условия подробнее. Понятие распространения.

Закон не содержит специальных требований, касающихся формы распространения. Вместе с тем следует учитывать, что не является распространением сообщение такой информации непосредственно только тому лицу, которого они касаются.

Так, если один гражданин в письме к другому обвинит его в неблаговидном поступке, то распространения порочащих сведений нет. Если то же самое письмо отправлено по месту работы или учебы и благодаря этому сведения стали известны другим лицам, то факт распространения налицо.

В таких случаях имеет место реализация конституционного права на обращение в органы, на которые законом возложена обязанность проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Однако подобные требования удовлетворяются, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в правоохранительные органы не имеет под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно причинить вред другому, злоупотребляя своим правом п.

Порочащие сведения — это информация о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица п.

Для содержания порочащих сведений характерны следующие признаки. Во-первых , заключенная в них информация должна касаться конкретных фактов поведения определенного лица, тех или иных обстоятельств его жизни. Так, в сети Интернет был размещен видеоролик позже показанный на одном из центральных телеканалов , в котором сообщалось о продаже и отправке из Санкт-Петербурга в Москву четырехмесячного львенка, о жестоком обращении цирковых артистов с ним, а также указывалось на принадлежность лиц, продавших львенка, к цирковой группе известных дрессировщиков.

Каких-либо доказательств незаконной продажи животного и жестокого обращения с ним ответчиком в суд представлено не было, а распространенные сведения вполне обоснованно были признаны судом порочащими, поскольку они формировали четкий негативный образ истцов, подрывали их деловую репутацию, умаляли их честь и достоинство.

Во-вторых , порочащие сведения могут включать в себя определенную общую оценку поведения лица, его характеристику, основанную на тех или иных фактах его жизни или профессиональной деятельности.

В суде работодатель пояснил, что в отношении этого гражданина имели место дисциплинарные взыскания за неоднократные опоздания, устные выговоры, которые хотя и считаются погашенными были приняты во внимание при составлении характеристики.

Суд не согласился с подобной оценкой и посчитал, что отсутствуют порочащие сведения, которые требуется опровергать. В-третьих , распространяемая информация может касаться любой сферы жизнедеятельности гражданина организации. Закон не устанавливает никаких ограничений по этому поводу. Следовательно, порочащие сведения могут относиться и к трудовой профессиональной и иной аналогичной деятельности гражданина, и затрагивать обстоятельства частной жизни.

Практике известно дело, возбужденное в связи с тем, что в отношении одной гражданки были распространены сведения, что ее якобы видели на работе в интимной обстановке с мужчиной. Несоответствие распространенных порочащих сведений действительности означает, что содержащаяся в них информация либо относится к обстоятельствам, которых не существует вообще или которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения, либо отражает обстоятельства не такими и не так, какими и как они были на самом деле.

В судебном заседании была представлена справка из правоохранительных органов о том, что истец к уголовной ответственности никогда не привлекался, а распространенные сведения не соответствовали действительности.

В судебной практике Российской Федерации с учетом Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод сформировался подход, согласно которому следует различать имеющие место утверждения о фактах , соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные мнения , суждения, убеждения, которые, являясь выражением субъективного мнения и взглядов, не могут быть проверены на предмет их соответствия действительности.

Кроме того, согласно Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля г. В отношении государственных служащих, действующих в официальном качестве, как и в отношении политиков, рамки допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.

Именно такими критериями руководствовался суд, определяя судьбу иска губернатора одной из областей к депутату Государственной Думы РФ о защите деловой репутации как гражданина и губернатора от многочисленных критических высказываний, сделанных во время публичного выступления на заседании Думы.

Проявившийся в этом деле конфликт между правом на свободу выражения мнения и защитой репутации был решен в пользу первого, поскольку для оправдания ограничений дебатов по вопросам всеобщего интереса требуются очень веские основания. Если распространены хотя и порочащие, но признанные судом соответствующими действительности сведения, то в их опровержении должно быть отказано.

В подобной ситуации честь, достоинство или деловую репутацию умаляет не их распространение, а собственное поведение лица, отраженное в этих сведениях. Способ опровержения порочащих сведений. Непосредственно в тексте ст.

Первый из них относится к случаям, когда порочащие сведения распространены в СМИ. В таких ситуациях и опровержение должно быть опубликовано в том же СМИ. В Законе о СМИ достаточно детально регламентируются конкретные процедуры опровержения, которые должны применяться в этих случаях.

Так, если гражданин организация представил текст опровержения, то публикуется этот текст при условии его соответствия требованиям Закона. Редакция радио- или телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину возможность зачитать собственный текст или передать его в записи.

Если текст опровержения составляется редакцией, то в нем должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены ст. Второй способ опровержения предусмотрен ГК для тех случаев, когда порочащие сведения содержались в документе, исходящем от организации в характеристике, выписке из протокола, справке, направлении, отчете.

Такой документ подлежит замене или отзыву п. Третий способ опровержения указан в п. В этих случаях у гражданина юридического лица имеются две возможности. Во-первых , он вправе требовать удаления соответствующей информации с определенного сайта, интернет-страницы и т. Во-вторых , гражданин вправе требовать опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет имеется в виду использование возможностей конкретных социальных сетей или при технически осуществимой возможности — в глобальной сети.

Наряду с требованием об опровержении гражданин имеет право потребовать также опубликования своего ответа в том же средстве массовой информации п. Специальный способ защиты чести, достоинства и деловой репутации предусмотрен ГК для тех случаев, когда порочащие сведения стали широко известными.

Это может произойти вследствие многочисленных публикаций в СМИ, в телевизионных передачах по многим каналам в новостных сообщениях, в специальных репортажах , трансляциях по радио, в записях на дисках и т.

В связи с таким распространением сведений становится, как правило, практически невозможно довести опровержение до всеобщего сведения. С учетом этого ГК предоставил гражданину право требовать удаления соответствующей информации.

Исследуются различные точки зрения относительно содержательной характеристики права на честь и достоинство; формулируется вывод, что указанное право состоит из следующих правомочий: возможности избирать индивидуальный стиль поведения; пользоваться соответствующими нематериальными благами; требовать от общества и государства уважения чести и достоинства; прибегать к государственной защите. Излагаются предложения по изменению действующего законодательства и правоприменительной практики в рассматриваемой сфере. Ключевые слова: честь, достоинство, субъективное право, правомочие, благо, содержание, человек, общество, государство.

Нашли опечатку? Актуальные материалы — в Telegram-канале Rusbase. Закрыть Рубрики. Социальные сети.

Защита чести, достоинства, деловой репутации

Честью в гражданском обществе принято называть социально-этическую оценку со стороны общества, которой определяется мера духовных и социальных качеств человека. Достоинством человека является представление собственной ценности, как личности, и признается государством для всех членов общества, не исключая при этом, признания заслуг одних перед другими в большей или меньшей степени. Деловая репутация — есть объективное мнение общества о конкретном гражданине либо о юридическом лице. Деловая репутация человека определяется уровнем его профессионализма, а юридического лица — уровнем и оценкой его вида деятельности с учетом правового статуса организации. Честь, достоинство и деловая репутация — социально-правовые ценности, занимающие важное место в жизнедеятельности любого государства и общества. С гражданско-правовой точки зрения понятия чести, достоинства и деловой репутации являются нематериальными социальными благами, защита которых является важной обязанностью государства, которое устанавливает запрет на посягательство на эти блага с предоставлением судебной защиты, если они были нарушены.

Честь, достоинство и деловая репутация сотрудника органов внутренних дел под защитой Закона

Для того, чтобы стало понятно, что подразумевается именно в юридическом смысле под честью, достоинством и деловой репутацией, давайте рассмотрим каждое из этих понятий, и попробуем посмотреть на них с новой точки зрения. Потому что именно бытовой и философский взгляд на честь, достоинство и репутацию мешает нам вовремя обратиться к профессиональному адвокату. Для того, чтобы получить шанс на юридическую победу, нужно понимать, что такая победа возможна. И твердо знать, в каких случаях игра будет стоить свеч.

На обобщение было представлено гражданских дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц, рассмотренных судами Нижегородской области за период годов. Анализ статистических данных свидетельствует о том, что количество дел о защите чести и достоинства, можно характеризировать как стабильное.

Это право означает, в частности, гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе и препятствовать разглашению сведений личного характера. В обеспечение приведенных положений действующее законодательство предусматривает различные средства защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина. Предусмотрены и гражданско-правовые средства защиты чести и достоинства. Важной гарантией обеспечения прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией , является судебная защита. При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации и иными гарантированными Конституцией правами и свободами. К таким правам и свободам относятся, в частности, право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации, свобода мнений, убеждений и их свободное выражение ст. Специальное правило о гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации закреплено в ст. Правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица, кроме возмещения морального вреда п. Выбор способа защиты чести, достоинства и деловой репутации принадлежит гражданину.

Как защитить свою честь и достоинство?

Каждый человек по Конституции имеет право на защиту своих прав, свобод, чести и достоинства. Через суд можно взыскать с обидчика не только имущественный ущерб, но и возмещение морального вреда. Если, например, как гласит статья Гражданского кодекса, распространитель сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, не докажет, что информация верна, то обязан будет опровергнуть распространенные сведения и компенсировать моральные потери.

В Ленинский райсуд Севастополя подан коллективный иск к Овсянникову о возмещении морального вреда за его заведомо лживое высказывание, что пять лет назад Севастополь якобы поднялся с колен. Напомню,

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Честь, достоинство и деловая репутация гражданина, а также деловая репутация юридического лица подлежат защите. В случае нарушения данных нематериальных благ пострадавший вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены порочащие сведения, или другим аналогичным способом п. Кроме того, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда п. Так, высший судебный орган подчеркнул: содержащиеся в оспариваемых высказываниях оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке ст. Рассмотрим, как это положение применяется на практике. Истцы обратились в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации.

честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко субъекты предпринимательской деятельности вправе защищать свою При этом заявитель обязан доказывать факт распространения.

Уронили репутацию

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Достоинство личности рассматривается с двух сторон. С одной стороны, достоинство личности - один из важнейших конституционных принципов, положенный в основу правового статуса личности.

Право на достоинство личности

Существо гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации состоит в том, что в соответствии со ст. Статья ГК лишь косвенно указывает на функцию опровержения — обоснованное отрицание сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию определенного лица. Однако не каждый распространитель таких сведений стремится принести извинения и этически реабилитировать морально потерпевшего. Для этого закон наделяет участников данной конфликтной ситуации соответствующими правами и обязанностями. Пострадавшее лицо гражданин или организация наделяется правом требовать по суду опровержения. В свою очередь, на распространителя возлагается обязанность опровергнуть такие сведения, если он не докажет соответствия их действительности. Из приведенного видно, что существо гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сводится к возникновению и последующей вплоть до принудительной — судебной реализации охранительного правоотношения, в котором морально потерпевший наделяется правом требовать опровержения, а распространитель — обязанностью его дать. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданско-правовой охраны относятся к числу важнейших духовных, нематериальных благ моральных ценностей , принадлежащих каждому гражданину. Право на честь и достоинство, охрана этого права в действующем законодательстве применительно к гражданам возведены в ранг конституционного принципа. Статьей 29 Конституции каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Реферат Защита чести, достоинства и деловой репутации

Статья Гражданского Кодекса РФ прямо предусматривает право граждан требовать в судебном порядке опровержение сведений порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию. Причем бремя доказывания обоснованности распространенных сведений лежит на том, кто распространил такие сведения. А что такое порочащие сведения? Исчерпывающего ответа на этот вопрос нет, и, наверное, не может быть.

Защита чести, достоинства и деловой репутации

О защите чести и достоинства. Баян Адильбекова,. В соответствии с п. Согласно п.

Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление статья 5. Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением статья УК РФ , статьи , ГК РФ. В году статья УК РФ утратила силу, а совершение такого деяния как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, было декриминализировано и в настоящее время подлежит квалификации по статье 5.

Конституционная палата вскоре должна решить, обязан ли генеральный прокурор в случаях распространения сведений, порочащих честь и достоинство президента, обратиться в суд от имени главы государства. Правовая клиника "Адилет", юрист которой подал заявление в Констпалату, считает, что данная норма закона противоречит Конституции.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. suuncidsig

    Глубоко не профессионально. Как можно быть юристом, публиковать видео и говорить НЕПРАВИЛЬНУЮ информацию. Какие выходные, товарищ Корнев? Суббота тоже выходной вообще-то, а по субботам можно ремонт делать, нет? Такие фирмы закрывать надо, от непрофессиональных консультаций и присесть можно.

  2. Андрей

    Широта русской души измеряется в расзмере ахахахахахахаха

  3. ilalni

    Соседи содержат двух собок дворняг, достаточно крупных. Живем, в деревне в пригороде СпБ.

  4. Максимильян

    Вот на счет проникновения я не очень понял.

  5. Влада

    Спосибо. Тарас а можно ролик о покупке в инете с предоплатой. Бывает и суммы хорошие и афёр много. Благодарю с наступающим праздником.

© 2018-2020 neftegazint.ru